Сегодяшняя популярность историко-спекулятивного подхода и попытки использовать историю, как орудие в идеологических войнах, сильно искажают историческую правду. 

Бывают исторические сюжеты, которые очень просто превратить в такое орудие. К таким сюжетам несомненно относится история Новороссии.

Новороссия – историческая область, расположенная на территории современных Украины и России. Это степной, хлеборобный край,  территория которого некогда служила буферной зоной между Османской империей и ее вассалом - Крымским ханством, Речью Посполитой и Москвой, а впоследствии была присоединена к Российской империи. Территория исторической Новороссии занимает гигантскую часть современной Украины и включает ее южные, восточные и часть центральных областей.

Сегодня в условиях острой геополитической напряженности в Восточной Европе, в СМИ иногда звучит мнение о том, что Юг и Восток Украины «изначально русская земля», что роль украинского населения в освоении новороссийских степей незначительна, поэтому этим районам следует отказать в цивилизационной общности с другими регионами Украины. Эти популистские спекуляции можно игнорировать, однако они ставят важный и интересный вопрос о роли украинцев в освоении степей Северного Причерноморья.

Не имея возможности обратиться напрямую к архивным источникам, обратимся к авторитетным исследованиям в области исторической демографии. Таким исследование является моногорафия В.М. Кабузана «Заселение Новоросии в XVIII- первой половине XIX века (1719-1858 г.г.)» «Наука» 1976 г.

В этом труде В.М. Кабузан на основе анализа обширного материала, в том числе, материалов ревизий XVIII-XIX веков, дает детальную картину национального состава Новороссии в период с 1719 по 1858 год.

Владимир Максимович Кабузан (5 апреля 1932, г. Рошаль Московской области — 14 февраля 2008, Москва) — советский, российский историк, доктор исторических наук, специалист в области исторической демографии.

В. М. Кабузан родился 5 апреля 1932 года в городе Рошаль в семье преподавателей средней школы. Отец был учителем математики, физики и химии, а мать преподавала биологию. В 1939 году поступил в школу в Буденновске Ставропольского края. В 1944 г. родители переехали в город Коломыя на Западной Украине, где и закончил среднюю школу в 1950 году. В 1950 году поступил в Московский государственный историко-архивный институт. Большое влияние в институте на него оказали В. К. Яцунский (1893—1966) и А. А. Новосельский (1891—1967). В 1955 году закончил с отличием институт.

С сентября 1955 по декабрь 1957 года был призван для службы в ряды Советской армии.

Военную службу проходил в Подольске, в архиве Министерства обороны СССР. В январе 1958 года после увольнения в запас он был зачислен в очную аспирантуру Историко-архивного института. В декабре 1959 года — защитил кандидатскую диссертацию по теме «Материалы ревизий как источник по истории населения России XVIII — первой половины XIX в. (1719—1858 гг.)».

С мая 1960 года начал работать в Институте истории АН СССР . В 1970 году — защитил докторскую диссертацию по теме «Заселение Северного Причерноморья (Новороссии) в XVIII — первой половине XIX в. (1719—1858 гг.)»

В.М. Кабузан является автором более 15 монографий, в том числе: «Русские в мире» (1996); «Население Северного Кавказа в XIX–XX вв.» (1996); «Крепостное население России в XVIII — 50-х годах XIX века» (2003).

В.М. Кабузан приводит данные, демонстрирующие  изменения в удельном весе украинского населения Новороссии в XVIII — первой половине XIX в.

Рисунок 1. Изменения удельного веса украинского населения Новросии XVIII-XIX веках

На основании этих данных Кабузан делает вывод о том, что «украинский народ сыграл решающую роль в деле заселения этого района (Новороссии)». Данные, приведенные Кабузаном, свидетельствуют о сложной динамике изменений доли украинского населения в Новосросии, в которой можно выделить следующие периоды:

1. Рост численности украинского населения Новороссии.

 20—40-х годах XVIII в. в Новороссии проживало почти преимущественно украинское население. С I (1719 г.) по II (1742 г.) ревизию удельный вес его здесь сильно вырос (с 85,60 до 96,86%). Иностранное переселенческое движение сюда тогда еще не производилось, перевод русских служилых людей на границу прекратился, а проживающие близ Бахмута русские однодворцы сильно пострадали от татарского набега 1736 г.

В 1745 г. доля украинского населения в Северном Причерноморье была наиболее высокой за всю историю края — 96,86%- Остальные 3,14% приходились на русское однодворческое население Бахмутского и Славяносербского уездов.

2. Сокращение роста украинского населения Новоросии.

Приток иностранцев и русских раскольников в Новую Сербию и Славяно-Сербию привел к тому, что в 1764 г. украинское население составляло 73,06% всех жителей района.

Неукраинское население имелось тогда в Очаковской области, Александрийском, Елисаветградском, Ольвиопольском.

С 1764 по 1779 г. удельный вес украинцев сократился еще на 8,30% (с 73,06 до 64,76) и достиг самого низкого в дореформенное время уровня.

Большую роль в этом сыграло переселение в Новороссию значительного количества молдаван, греков, армян и русских раскольников.

В 1779 г. украинцы составили 59,39% населения будущей Екатеринославской и 70,39% — Херсонской губернии. Как отмечает Кабузан: «это был самый невысокий процент украинцев за всю историю Северного Причерноморья». (с. 258)

Тем не менее, несмотря на сокращение численности украинцев, они оставались основной этнической группой во многих уездах.

 Особенно важно отметить, что на территории будущей Херсонской губернии украинцы  преобладали во всех уездах, а в Херсонском уезде не было тогда никаких других народностей. В Александрийском, Елисаветградском и Ольвиопольском уездах на долю украинцев приходилось 67,98% всего населения. На втором месте стояли молдаване (17,96%) и на третьем — русские (8,21%).

В Екатеринославской губернии в связи с переводом сюда большого числа греков, армян и молдаван украинское население временно не составляло большинства в Александровском (15,78%), Ростовском (24,38%) и Славяносербском (44,97%) уездах. В Александровском — на первое место вышли греки (77,80% всех жителей), в Ростовском — армяне (57,51%), а в Славяносербском — больше всего было украинцев, но русские (32,07%) и молдаване (15,57%) вместе взятые численно превосходили их.

Рисунок 2. В 1779 г. по всей Новороссии был определен национальный состав ее народонаселения. Украинцы составили 64,76% всего населения района, молдаване—11,30%, русские — 9,85%, греки — 6,31%, армяне — 4,76%, грузины — 0,45% и все прочие —2,57%. Характерно, что на долю украинцев в Екатеринославской губернии пришлось — 59,39%, а в Херсонской — 70,39% всего населения.

3. Новый рост доли украинцев в населении Новоросии.

С 80-х годов XVIII в. процент украинцев начинает здесь быстро возрастать, так как приток иностранцев сюда почти прекращается (кроме первого десятилетия XIX в.), а украинское переселенческое движение из соседней Левобережной Украины необычайно усиливается.

В 80-х годах XVIII—50-х годах XIX в. удельный вес украинского населения  на 8,76% (с 64,76 до 73,52). Фактически в 1858 г. доля украинцев среди всего населения Северного Причерноморья оказалась примерно такой, как в 1764 г. С 1779 по 1857 г. в Херсонской губернии процент украинцев снизился на 2,21, а в Екатеринославской— вырос на 19,62. Херсонская губерния довольно интенсивно заселялась в первой половине XIX в. немецкими переселенцами, евреями и молдаванами. В Екатеринославскую — шли преимущественно украинские переселенцы из Левобережной Украины.

Наиболее высокий процент украинского населения в 1858 г. был в Верхнеднепровском (98,85%), Новомосковском (94,75%), Александрийском (91,07%), Павлогр адском (86,09%) и Екатеринославском (77,01%) уездах. Самым низким он был в Тираепольеком (54,11%) уезде.

Эти данные показывают, что преобладание украинцев было гораздо сильнее в уездах, примыкающих к Левобережной Украине. Даже в Александрийском уезде в 50-х годах XVIII в., предоставленном в распоряжение иностранных переселенцев, приток украинцев после 1779 г. был настолько сильным, что их процент здесь к 1858 г. вырос на 23,09. Иное дело Очаковская область (Тираспольский уезд). Сюда и до 1779 г., и после наблюдался приток молдаван, немцев и евреев. Поэтому в 1857 г. украинцы составляли здесь только 54,11% всего населения. На втором месте шли молдаване (17,01%), за ними —немцы (11,58%), евреи (5,52%) и русские (4,64%). Тем не менее в 1858 г. во всех уездах Новороссии украинцы составляли более половины всего населения.

Динамика иных этнических компонентов в Новороссии:

Удельный вес русского населения с 1779 по 1857 г. сократился на 2,22% (с 9,58 до 7,63).

Процент молдаван в Новороссии в 1779—1857 гг. снизился весьма заметно. Если в 1779 г. на долю этой народности приходилось 11,30% (17,96% — в Херсонской и 4,96% — в Екатеринославской губернии), то в 1857 г.—только 6,21% (11,15% — в Херсонской и 1,13% — в Екатеринославской губернии). Дело в том, что с конца XVГII в. молдаванское население Новороссии увеличилось в основном благодаря естественному приросту. В активно заселяемом районе этого было недостаточно, чтобы сохранить свои позиции.

По той же причине в Северном Причерноморье удельный вес греков с 1779 по 1857 г. упал с 6,31 до 2,04%, а армян — с 4,76 до 0,95%.

К 1858 г. (по сравнению с 1779 г.) в Новороссии появились новые этнические компоненты. В 70-х годах XVIII в. здесь почти не было ни евреев, ни немцев, а в 1857 г. на долю евреев приходилось 3,84%, а немцев—3,25%. Немцы в основном проживали в Одесском (19,82%), Тираспольском (8,24%) и Екатеринославском (9,55%) уездах. Евреев больше всего было в Херсонском (12,04%), Одесском (8,18%), Тираспольском (5,44%) и Александровском (4,38%) уездах.

Характеризуя этнографию заселения Новоросии, В. Кабузан отмечает следующее:

- В XVIII—первой половине XIX в., благодаря самоотверженным усилиям украинцев, русских, молдаван и других народностей, проживающих на территории Новороссии, край этот за короткое время из пустынного и почти незаселенного превратился в район со значительным населением, развитым животноводством и земледелием. Если в 1719 г. в Херсонской и Екатеринославской губерниях проживало всего около 3,5 тыс. душ м. п., то в конце 50-х годов XIX в.— уже более 1 млн. душ.

- В XVIII в. Северное Причерноморье заселялось преимущественно в ходе осуществления самовольного переселенческого движения главным образом из –соседних районов: Левобережной и Правобережной Украины и Черноземного Центра.

- Решающую роль в заселении района сыграли украинцы. Этому способствовали предоставленное им право перехода на новые земли (до 80-х годов XVIII в.), географическая близость и привычные условия жизни на новых местах, что снижало уровень смертности среди новоселов.

- С начала XIX в. на 'первое место выходит легальное официально дозволенное переселение. Лишь в бывших Очаковских степях роль самовольных переселений остается ведущей до 30-х годов XIX в.

- До середины 30-х годов переселенческое движение носило в основном земледельческий характер, однако, быстрый рост городов и истощение свободных резервов казенной земли усилили роль неземледельческого движения в города.

 - Роль царизма в деле заселения и освоения Причерноморья была противоречивой. С одной стороны, он раздавал частным владельцам огромные земельные массивы и сделал все от него зависящее для закрепления за помещиками Юга большого числа лично свободных крестьян. Это тянуло район назад, переносило сюда господствующие в центре феодально-крепостнические отношения, хотя и в несколько облегченной, видоизмененной форме. Недаром до конца XVIII в. в Северном Причерноморье возрастал удельный вес частновладельческого 'Населения. Однако, с другой стороны, царизм поощрял переселение на Юг государственного крестьянства (особенно в начале и в 40-х годах XIX в.); нечастновладельческие крестьяне наделялись землей, беглые помещичьи крестьяне получали возможность осесть на государственной землей или приписаться к городским обществам. Всячески поощрялось развитие городов и торговли и т. д. Феодально-крепостнические отношения в Новороссии разлагались гораздо быстрее, чем в целом по стране. Быстрее снижался удельный вес частновладельческих крестьян, быстрее росли города и городское население, чаще и успешнее применялся вольнонаемный труд.

Тем не менее, к 30-м годам XIX в. основные массы новоселов устремляются уже в другие районы страны, где оставалось много казенной земли и не было помещичьего землевладения, однако прибывшие сюда переселенцы (около млн.) способствовали превращению Новороссии в экономически развитый и передовой район страны.

Подводя итог сказанному, от себя необходимо добавить следующее:

Украинцы играли ведущую роль в заселении и освоении Новороссии, составляя при этом большинство населения (за редким исключением), составив максимальную долю от общей численности населения края в 1745-м году – 96,86%, а минимальную с 1719 по 1858 – в 1779 (64,76%). При это русские в рассматриваемый период (с 1719 по 1858 г.) ни в одном уезде не составляли большинства, а в иногда не был и вторым по численности.

(Статья на аналогичную тему http://leg0ner.livejournal.com/155449.html)