Как видно из примеров, приведенных в части 1, карты почти не содержат указаний на населенные пункты по нижнему течению р. Ю. Буг. Исключение составляет лишь указание на Витовтову кручу у места впадения реки Ингул в Ю. Буг.  Витовтова круча – урочище, встречающееся на картах с XVII века (О Витовтовой круче и Витовке подробнее здесь ).

Это удивительно, поскольку, уже на карте Ивана Исленеева, отражающей вновь приобретенные Российской Империей территории в 1779 году, этот район представляется достаточно густонаселенным.

(Генеральная карта Новороссійской губерніи, раздѣленной на уѣзды. Сочиненная въ 1779 году Иваномъ Исленьевымъ. Полная карта в хорошем разрешении: http://dl2.ukrainianline.info/maps/atlases/1779-Novorossiya.jpg )

Можно предположить, что эти места были плохо заселены, а ситуация изменилась только после подписания Кючук- Кайнарджийского мира 1774 года и заселения этих земель бугскими казаками и переселенцами.

Этот тезис одновременно и доказывают, и опровергают карты итальянского картографа XVIII в. Риччи Заннонни, на которых мы должны остановиться подробнее.

Первая карта издана в 1772 году, но отображает ситуацию по состоянию на 1767 год.

Karta granic Polski, zaczawszy od Balty az do rzeki Sina-Woda, zawieraiaca slobody Kozakow Humanskich y Zaporohowskich, stepy Tatarow Oczakowskich, Bessarabskich y Nogayskich z ich ordami tak ie w roku 1767 han-Krymski poosadzal, znayduie sie tu ieszcze dalsze wyciagnienie Bogu y Dniestru, Dnieper takze od Porohow az do wpadnienia w Morze Czarne". Карту в хорошем разрешении можно посмотреть здесь http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b5905205z/f24.zoom

Теперь несколько слов о самой карте (использован материал, опубликованный в блоге исследователя данной карты Сергея Дьяченко ).

На карте отражены следующие территории: 

1. Земля Буджакских татар (Budzak Tatarlerinugn Topraghi ﻰﻏﺍﺮﭘﻄ ﻚﻧﻴﺮﻠﺭﺎﺗﺘ ﻕﺎﺟﻮﺑ).

2. Земля Очаковских татар (Ouzi-Kala Tatarlerinugn Topraghi ﻰﻏﺍﺮﭘﻄ ﻚﻧﻴﺮﻠﺭﺎﺗﺘ [ﻪﻌﻠﻗ] ﻯﺯﻮﺍ).

3. Буго-Днепровское междуречье (Beiaban Bogh ﻍﻮﺑ ﻥﺎﺑﺎﻴﺑ, Ingul Bataklu Ierler ﺭﻠﺭﻴ ﻭﻟﻗﻄﺎﺒ ﻝﻭﮑﻨﺍ, Beiaban Ouzi ﻯﺯﻭﺍ ﻥﺎﺑﺎﻴﺑ).

4. Земля Ногайских татар (Nougai Tatarlerinugn Topragi ﻰﻏﺍﺮﭘﻄ ﻚﻧﻴﺮﻠﺭﺎﺗﺘ ﻯﺎﻏﻮﻨ) – Левобережья Нижнего Днепра.

5. Новая Россия (Nowa Rus)

6. Поселения Запорожцев (Osady Zaporohowcow)

7. Полк Украинцев (Regiment Ukraincow)

8. Казацкие Слободы (Kozacy Slobodzcy) 

9. Уманьское казачество (Kozaczyzna Humanska)

Все географические объекты подписаны латиницей, а на территории османского протектората и Крымского ханства – дублированы арабской графикой.

На карте приняты следующие условные обозначения:

1. Четырёхугольник (многоугольник) с узелками в углах – редут;
2. Четырёхугольник (многоугольник) с узелками в углах, с одним и более кварталов – укрепление;
3. Четырёхугольник (многоугольник) с узелками в углах, с одним и более кварталами, с очертаниями рвов и гласиса – крепость;
4. Дробные пятна жилищ – поселение
5. Кружок, увенчанный вертикальной линией (с крестом или полумесяцем) – поселение «A»
6. Полукруг, увенчанный вертикальной линией (с крестом или полумесяцем) – поселение «B»
7. То же, с небольшой пристройкой справа – поселение «C»;
8. То же с небольшими пристройками справа и слева – поселение «D»;
9. Одно-двухъярусная башня с шатровым завершением со шпилем (с крестом или полумесяцем) – поселение «E»;
10. То же с небольшой пристройкой справа – поселение «F»;
11. То же с небольшими пристройками справа и слева – поселение «G».
12. Шатры – кочевье.

Полное описание карты 1767 года можно найти в блоге С. Дьяченко.

Вот, что пишет Дьяченко о Буго-днепровском междуречье.

После подписания Белградского мирного договора, в 1740 году была утверждена новая граница между Османской Империей и Россией, которая и была нанесена на карту, ограничив Буго-Днепровское междуречье с севера. На карте это степное междуречье выделено особой границей, поэтому удобно рассматривать его целиком, несмотря на то, что большая часть этой территории входит ныне в состав Николаевской области.

Территорию  Буго-Днепровского  междуречья на карте можно разделить на три части, как её делят две крупные реки Ингул и Ингулец, подписанные на карте Большим и Малым Ингулом. В карте Занони каждая из этих частей получила своё название: Beiaban Bog, Ingul Bataklu Ierler и Beiaban Ouzi.

Далее несколько слов о населенности этих мест в 1767 (то есть до начала очередной русско-турецкой войны).

Территория Буго-Днепровское междуречья (включающая три территории Beiaban Bogh ﻍﻮﺑ ﻥﺎﺑﺎﻴﺑ, Ingul Bataklu Ierler ﺭﻠﺭﻴ ﻭﻟﻗﻄﺎﺒ ﻝﻭﮑﻨﺍ, Beiaban Ouzi ﻯﺯﻭﺍ ﻥﺎﺑﺎﻴﺑ) характеризуется большим количеством неукрепленных поселений или сёл, расположенных вдоль притоков Ю. Буга и Днепра, а также небольшим количеством незначительных кочевий.

Буго-Днепровское междуречье, по карте, заселено плотнее, чем Днепровское левобережье. Самым значительным населённым пунктом является Кизил-Кермен, который, вероятно, и играл роль её административного центра.

На карте указано 14 редутов Буго-Днепровской линии укреплений: Taszlyk K., Kr. Michailow, Kr. Stepanowskoy, Heremahleyskoy Kr., Iegni Serbya Kr., Nikolskoy Kr., Wasilkow Kr., Kr. Petrowskoy, Andreewskoy Kr., Ingulskoy Kr., Kr. Dimitrowskoy, Alexiewskoy Kr., Kr. Antonowskoy, Iwanowskoy. При этом, в список населенных мест Крымского ханства они не входят.

Кочевий указано 7: Istra, Suchino, Tatar Meczet, Slan Kewi, Sapha Kerai Hammami, D. Geneviz (два), все незначительные. Интересно, что названия обозначены курсивом, в отличие от других кочевий.

Крепостей 2: Aïos Alexandr Kal[asi] та Kizil-Kerman.

Укреплений 3: Kosyrk, Horli-Kalasi, Tiahinka – усі з передмістями.

Редутов 9: Tecza, (Suchino), Bogojul, Altchak Kal[asi]; Withold Hammami, Schaitani Koulle, Ak-Koulle; Tikilmich Kalasi, Kapchak Ourd[oui].

Представлено шесть поселений типов А, С, D: Garbusin, Izwos, Siva, Kurgan, Bazar, Tecza. Все в западной части Буго-Ингульского междуречья.

Сёл 27: Gzag, Upa, Sara At[asi], Kulvi,  Sarma, Jelan-Ouzi, Bogojul, Jelan-Altch, Uzla, Iki Gheuli, Sudaja, Eski-Serbija-Irmak, Jaschyk, Jahoudi-Kewii, Strigino, Jegni-eui, Vilkevii, Rus Zavie, Tiligul, Tatar Zavie, Tusa, Ak-owa, Kavanka, Isit. Deghirmen, Rus Bazar, Ass-Kewii, Kapchak Ourd[oui].

Всего представлено 48 населённых мест. 5 поселений, в том числе с укреплениями, выделены, как важнейшие: Кызыл-Кермен, Тягинка, Айос-Александр-Каласи, Хорли-Каласи и Козырк.

Теперь рассмотрим подробнее карту Риччи Занони с точки зрения населенных мест в низовьях реки Ю. Буг.

Beiaban Bogh ﻍﻮﺑ ﻥﺎﺑﺎﻴﺑ – Беябан Бог /территория между Бугом и Большим Ингулом/. Бугская Степь. Слово Беябан на карте встречается пять раз: Bejaban Arazisi (в Приднестровье); Olou-Bataklu-Beiaban (правобережное верховье Тилигула); Bejaban Bogh (степь между Бугом и Ингулом); Beiaban Ouzi (степь между Ингульцом и Днепром) и Beiaban Arazisi (верховья Великой Белозёрки на Левобережье). В словаре Радлова это слово отсутствует, но по смыслу ближе всего значение «степь».

1. Suchinoﻮﻨﮐﻮﺴ – Сухино /кочевье (пять шатров) на л.б. р. Буг на л.б. ручья Солони/. Сюгину – надо полагать, название племени. В казанском диалекте сухино (сюгиню) ﻮﻨﮐﻮﺴ – брань, бранные слова [4.1, с.800]. Слово может быть славянского происхождения.
2. Jelan-Ouzi ﻯﺯﻭﺍ ﻥﻼﻳ (?) – Елан-Узи /поселение на л.б. р. Буг в устье ручья Куру-Елан/. Йузи ﻯﺯﻭﺍ – тар. на этой стороне (реки) находящийся [1.2, с.1894]; узун ﻥﻭﺯﻭﺍ – долгий, длинный [1.2, с.1768]; уз ﺯﻭﺍ – осм., джаг. ловкий, способный; уз ﻕﺎﻣﺯﻭﺍ – джаг. хвастаться, хвалиться [1.2, с.1754].

Поселение располагалось примерно на территории современных села Троицкое и города Новая Одесса (Федоровка), которые можно увидеть уже на карте Исленеева.

3. Bogojul ﻝﻭﻴﻏﻮﺑ – Богоюл /поселение на л.б. р. Буг против п.п. устья ручья Куру/. Выше по течению Буга расположен редут. Возможно, происходит от бог ﻍﻮﺑ – осм. начальник, мастер, господин, вожатый; ﻖﻤﻏﻮﺑ – осм. удавить, задушить, утопить [4.2, с.1647]; или бога ﻪﻏﻮﺑ – осм., ком. бык (богала ﻖﻣﻻﺎﻏﻮﺑ – осм. отелиться) [4.2, с.1648]. Йул ﻝﻮﻳ – крым. дорога, улица [3.1, с.429]. Возможен вариант значения названия Бычья Дорога. Расположение этого укрепленного поселения соответствует месторасположению села Новопетровское (есть уже на карте Исленеева).
4. Jelan-Altch ﭻﻟﺍ ﻥﻼﻳ (?) – Елан-Алч /поселение на л.б. р. Буг в устье ручья Еланец/. Елан Низкий. Алчак ﻕﺎﭽﻟﺍ – джаг., осм, крым. низкий [1.1, с.423]. Расположение соответствует селу Себино (есть уже на карте Исленеева).
5. Uzla ﻮﻟﺯﺅﺍ – Узлу /поселение на л.б. р. Буг между ручьем Еланец и р. Большой Ингул/. Самостоятельное (?). Озлу ﻮﻟﺯﻭﺍ – осм. полный мозгом, сочный, жирный, широкий; самостоятельный, независимый [1.2, с.1305]. Место расположения этого поселения примерно соответствует расположению с. Константиновка (которое так же уже присутствует на карте Исленеева). Примечательно еще и то, что второе название села - Широкое (см. О происхождении названий населенных пунктов Нижнего Побужья ) Возможно, что на карте отражен османский вариант этого названия.
6. Withold Hammami ﻰﻤﺎﻣﺤ ﺩﻟﻮﺘﻳﻮ – Витольд Хамами /редут на л.б. р. Буг, на л.б. р. Большой Ингул/. Витольдова Баня. К северу, на л.б. р. Большой Ингул расположено поселение. Это поселение есть на многих картах (со времен Боплана), как правило, под названием Витовтова круча. Поселение располагалось на территории города Николаева (современный Витовский район)
7. Altchak Kal[asi] ﻰﺴﻪﻌﻟﻘ ﻖﺠﻟﺍ – Алчак-Каласи /редут на л.б. р. Буг и п.б. устья р. Большой Ингул/. Низкая Крепость. Алчак ﻕﺎﭽﻟﺍ – джаг., осм, крым. низкий [1.1, с.423]. Это поселение примерно соответствует районам Николаева  либо Соляные, либо Матвеевке.

Все перечисленные названия приведены либо на османском, либо на татарском языке. Особняком в этом ряду стоит поселение Andreew (№ 7 на карте).

Расположение этого населенного пункта соответствует современному селу Андреевка. Согласно преданию на территории села более трех с половиной веков назад якобы была Андреевская Сечь.

Также важно упомянуть гидронимы:

А. Kourou Jelanec Souii ﻙﻧﻼﻳ ﺭﻮﻗ (?) – Кур-Елан /ручей, л.п. р. Буг/. Сухая-Голая-Вода (Сухой  Еланец). Куру ﻭﺭﻮﻗ – сухой, пустой, тощий [2.1, с.926]. Йаланг ﻚﻧ ﻼﻳ ; ﻚﻧ ﻻﺎﻳ – джаг. голый, нагой [3.1, с.158]; йалин ﻚﻨﻴﻟﺎﻳ – джаг. голый [3.1, с.170]; йилан (йылан) ﻥﻼﻴﻳ.– джаг. змея [3.1, с.518]; йиланг (йаланг) ﻚﻧﻼﻴﻳ – джаг. голый; солдат, легко вооружённый [3.1, с.518].

Соответствует реке Гнилой Еланец (на карте Исленеева – Черный Еланец).

Б. Jelanec S. ﻱﻭﺼ ﻚﻧﻼﻳ (?) – Елан-Суи /ручей, л.п. р. Буг/. Голые Воды (см. Kourou Jelanec Souii).

Соответствует реке Сухой Еланец (на карте Исленеева – Гнилой или Куцый Еланец).

В. Kourou Gramokleik Souii /ﻱﻭﺼ/ ﻚﻴﮐ ﻮﻣﺍﺮﻏﻭﺮﻮﻗ (?) – Куру-Гарамоклейк-Суи /ручей, последний п.п. р. Большой Ингул/. Сухая Грамоклейка. В слове Грамоклейка, очевидно, произошла двойная деэтимологизация. Кирэмэт ﺖﻣﺍﺮﮐ – казан. от араб. целительное средство, особый дух, гений [2.2, с.1356]; карамык, карамук ﻕﻮﻣﺍﺮﻗ – осм. дикая слива, тёрн, сорная трава; карамук ﻕﻮﻣﺍﺭﺎﻗ – джаг. чёрная трава в пшенице [2.1, с.165]. В казацких источниках Гермекли [9, с.328]. Гар ﺭﺎﻏ – араб. пещера [2.2, с.1539].

На месте этой реки, раздвоенной на два русла, сейчас располагается балка под названием Терновка (Большая Терновка и Малая Терновка( о высыхании Терновки см. в конце статьи Историко-климатические аспекты экологических проблем Ю. Буга).

(О топонимах и гидронимах см. Гидронимы и топонимы Нижнего Побужья)

Кто же проживал в этих многочисленных населенных пунктах?

По всей видимости в Буго-Днепровском междуречье проживало смешанное население.

По замечаниям историка запорожского казачества Д.И. Яворницкого эта территория совместного владения запорожских казаков и Османской империи. Казаки считали её  своей «и на основании жалованных им грамот, и как первые обитатели края». При этом, на тот момент эта территория не входила в состав Российской Империи. С. Дьяченко отмечает, что в Буго-Днепровском междуречье, имея серьёзные водные преграды, сложилась естественная обособленность  территории, чем пользовались запорожские казаки. Освоив её с древнейших времён, несмотря на международные соглашения, они устраивали здесь свои зимовники и вели хозяйство. (Подробнее о поселениях запорожских казаков см. Запорожские казаки в Побужье)

Как мы убедились, в 1767 году, то есть за год до начала очередной русско-турецкой войны, эти земли выглядят весьма густонаселёнными.

Теперь рассмотрим вторую карту Риччи Занони, изданную в 1774 году.

Карта северной части Османской империи Carte de la partie septentrionale de l'empire ottoman" (карта в хорошем разрешении - http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b59628013/f1.zoom )

При ближайшем рассмотрении на карте видно, что многие из поселений, которые были обозначены на карте 1767 года, отсутствуют.

Так, исчезло кочевье Suchino, не нанесены на карту такие населённые пункты, как: Jelan-Ouzi, Jelan-Altch, Uzla.

Однако по-прежнему присутствует Withold Hammami, Andreew и Bogojul. При этом, последнее обозначено крестом, что может означать наличие в нем церкви. Название "Bogojul" написано крупными буквами. Это может свидетельствовать о  высокой значимости поселения.

Но что же произошло, почему многие ранее существовавшие поселения исчезли?

Наиболее естественное объяснение отсутствия поселений - русско-турецкая война 1768-1774 годов.

15 (26) января 1769 года Крымский хан Крым-Гирей вторгся в Украину с 70-тысячной армией. Отряды хана, захватили до 2 тыс. пленников, угнали скот и разрушили свыше тысячи домов, но были отброшены войсками графа П.А. Румянцева. Это считается последним  в истории России и Украины крымским нашествие. Об этом также есть письменные свидетельства.

Масштаб и ужас нашествия описал французский представитель при войске крымского хана барон де Тотт (Записки барона Тотта о татарском набеге 1769 г. на Ново-Сербию // Киевская старина. - 1883. - № 9-10 . - С. 135-198). (цит. по https://sites.google.com/site/zagadkaingulgoroda/karty-ricci-zanoni)

Приказание сжечь Аджамку было выполнено так поспешно и огонь распространился по домам, крытым соломой, с такою силой и быстротой, что мы сами едва успели выйти оттуда среди пламени. Воздух, наполненный пеплом и парами растаявшего снега, затемнил солнце на время; а потом эта смесь превратилась в какой-то сероватый снег, хрустевший на зубах. Полтораста деревень были сожжены таким-же образом; огромное дымное облако распространилось на двадцать миль в пределы Польши и только наш приход туда объяснил причину этого явления. Войско долго шло во мраке и лишь по прошествии нескольких часов было замечено бегство ногайцев едисанской орды;

Сёла также жгли не татары, а сами местные жители или запорожцы. Так, в "Записках генерал-фельдмаршала князя А. А. Прозоровского" говорится следующее (цит. по https://sites.google.com/site/zagadkaingulgoroda/karty-ricci-zanoni).

Как скоро нынешняя с Портою Оттоманскою война открылась, то запорожцы тотчас в совете своем положили, все селения, лежащие от устья Салери (Самары?) до реки Конской по рекам Волчей, Терном, сухим и мокрым ялам, по Торцу и по Калмиусу - сжечь, а некоторые оставить без жителей, что того ж времена и исполнили: селение Усть-Козмиуса, где было дворов  до пятисот и церковь, сожгли, а жителей всех согнали к устью Самары и к Сечи запорожской; а тоже самое сделали и в живущих при Днепре, ниже Сечи запорожской, к реке Бугу и к елисаветградской провинции. Но чтобы от сего заключить? Если согласно говорить с запорожцами, можно сказать, что они сделали хорошо, дабы их люди, живущие в разных местах, по их зимовниках, не сделались неприятелю жертвою; но если ж посмотреть в последующее потом с новороссийскою губерниею их обращение, то конечно увидеть можно, не было ли тогда у запорожцев на уме, чтобы в право к елисаветградской провинции, а влево к Старой Линии и до Бахмута, татары очистили им земли по их батиреевой грамоте, по которой они имеют дело с новороссийскою губерниею.

Таким образом, причина уменьшения количества населенных пунктов в низовьях Ю.Буга - война. Об этом также может свидетельствовать "Топографическое описание доставшимся по мирному трактату от Оттоманской порты во владение Российской Империи землям, 1774 года",  (Записки Одесского Общества Истории и Древностей, Т. 7, стр. 166), в котором по поводу динамики численности населения населения Буго-Днепровского междуречья написано следующее:

О ЖИТЕЛЯХ. На вышеписанном округ угла Степи, со времен заключенного с Портою в 739 году мира, жителей хотя ни каких не было из турецкой стороны, только что для продовольствия временно пригоняемы были табуны овец и лошадей под пасьбу определенных к ним качующих татар, однако запорожцы, местами, довольно зимовников имели. Но в минувшую ныне войну от приходящих в елисаветградскую провинцию татар, некоторые вызжены и разорены, а по заключению мира теж запорожцы возобновляют вновь, и кои можно было починкою поисправили, равно и рыбий промысел по прежнему они ж продолжать начали. Всех таких зимовников ныне только что около речек состоит: по Ингулу 17, по Ингульцу 11, по Аргамакле 11, по Днепру 14,по Бугу 7, по реке Мертвых вод 4, по Еланцу 5, на Сухом Еланце 1, на Куцем Еланце 1.

Таким образом, автор данного описания отмечает, что, действительно, многие поселения были уничтожены войной, но в послевоенное время началось их  восстановление и повторное заселение.

 Импульсом к росту численности населения стало создание Бугского казачьего войска и расселение казаков вдоль Ю. Буга и его притоков. (О численности населения поселений бугских казаков  по состоянию на 1787 год см. Данные из Полного Собрания законов Российской Империи о численности сел Нижнего Побужья во второй половине 80-х годов XVIII в. )

Как пишет В.М. Кабузан в мнографии «Заселение Новоросии в XVIII- первой половине XIX века (1719-1858 г.г.)»:

Уезды Херсонской провинции: Херсонский, Кизикерменский и Новопавловский, расположенные на территории, присоединенной к России в 1774 г., принадлежали к числу наименее освоенных.

В Херсонском уезде в 1776 г. можно назвать местечко Станислав (основано в 1774 г.) и Кизий Мыс (Орыша); в Кизикерменском — город-крепость Кизикер-мен (основан турками в 1410 г.).

Самым населенным можно считать Новопавловский уезд, в котором с 1775 г. поселились арнауты (бугские казаки).

Новопавловский уезд с карты Исленеева:

Как известно, бугские казаки состояли из некрасовцев, молдаван, волохов, болгар и некоторой части малороссов, проживающих на территории Турции.

В 1769 г. турки создали из них два полка, которые были отправлены для ведения военных действий против России, но арнауты перешли на сторону русских.

Всего они основали семь селений: Новогригорьевское, Соколы, Раковец, Арнаутовку, Скаржинку, Михайловку и Троицкую.

Остальные селения, по всей видимости, были населены не арнаутами, а украинцами (в том числе бывшими запорожцами).

Подводя итог сказанному, хочется подчеркнуть следующие важные моменты:

1. Низовья Днепра и Ю.Буга были относительно густонаселёнными районами, на территории которых обитало смешанное население: различные татарские племена, беглые старообрядцы (в т.ч. некрасовцы), запорожские казаки  и т.д. Некоторые исследователи пишут, что этот район никогда и не пустовал, даже во времена Золотой Орды причерноморские степи изобиловали не только кочевьями, но и оседлыми поселениями (см. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. )
2. Отсутствие поселений на некоторых картах может означать, что они были разрушены в результате военных действий. В некоторых случаях не нанесение поселений на карту может быть объяснено техническими причинами: отсутствие информации о них у картографа, незначительность поселений с военной и тактической точки зрения.
3. Важным источником информации о заселении земель по Ю.Бугу являются карты Риччи Занони. Многие названия на этой карте написаны на османском или татарском языке. Однако это не должно вводить в заблуждение, по всей видимости, многие из них - это турецкие или татарские обозначения запорожских поселений.
4. В связи с этим обращают на себя внимание некоторые параллели с современными наименованиями: Kourou Gramokleik Souii (Терновка), Uzla (Константиновка-Широкое) и т.д. Отдельно в этом ряду стоит Андреевка и населенный пункт Andreew, которые этимологически тождественны.
5. Значительную роль в освоении Буго-Днепровского междуречья сыграли запорожские казаки, издревле считавшие эти земли своими, вне зависимости от юридической принадлежности этих земель, а впоследствии - бугские казаки, значительную часть которых составляли выходцы с территории Османской империи (болгары, валахи, молдаване и т.д.), которые назывались арнаутами. Представляется, что арнауты также оказали значительное влияние на этнокультурные особенности региона.