Вторник, 29.09.2020, 01:51
Приветствую Вас Гость | RSS

Песчинки Истории

Каталог статей

Главная » Статьи » История Бугского казачьего войска и его наследников

Восстание бугских казаков: 1817-1818

О принятии решения о преобразовании бугских казаков в уланы

Создание военных поселений в Украине в первой половине В XIX веке стало одной из крупнейших реформ российского императора Александра I и было обусловлено экономическими и социально-политическими факторами развития Российской империи, а также рядом военно-стратегических задач. В Российской империи военные поселения создавались преимущественно как продовольственная и хозяйственная база армии.

Организатором и главным начальником военных поселений был генерал от артиллерии граф А.А. Аракчеев.

Он очень тщательно изучал возможности преобразования Бугского казачьего войска в военные поселения кавалерии. Об этом свидетельствует ряд документов, датированных 1816 годом. Из них также видно, что А.А. Аракчеев изучал положение не только бугских казаков, но и малороссийских и украинских казачьих полков.

На территории Украины в Херсонской губернии организацию военных поселений проводил генерал-майор граф И.О. Витт. В 1816 году И.О. Витт получил поручение от императора Александра I реорганизовать четыре украинских казацких полка в украинском уланскую дивизию. Согласно приказу  от 11 июня 1816 И.О. Витт начинает расформирование 15 малороссийских казачьих полков и заканчивает это до конца того же года. В январе 1817 года граф И.О. Витт возглавил Украинскую уланскую дивизию и получил предварительные указания о ее поселении на территории Бугского казачьего войска.

А.А. Аракчеев занимался поиском регионов и подготовкой модели поселения войск. В январе 1817 году он вызвал в Санкт-Петербург атамана Бугского казачьего войска Н.Р. Кантакузина и членов Бугской войсковой канцелярии полковников М. Линчевського и В. Жекула для ознакомления с проектом преобразования Бугского казачьего войска в военное поселение кавалерии. Однако бугские чиновники пытались сохранить казачье войско как самостоятельное образование. В частности, Н.Р. Кантакузин в своих записках предложил новые проекты реорганизации войска, однако они противоречили идее образования унифицированных военных поселений кавалерии и были отклонены А.А. Аракчеевым.

В начале марта 1817 полковники М. Линчевський и В. Жекул выехали из Санкт-Петербурга в бугские станицы, а И.О. Витт получил распоряжение о размещении Украинский уланской дивизии в Бугском казачьем военные.

2 апреля 1817 Александр I приказал херсонскому военному губернатору графу А.Ф. Ланжерону передать Бугское казачье войско начальнику Украинского уланской дивизии И.О. Витту. Однако И.О. Витт четко понимал всю сложность процесса реорганизации Бугского казачьего  войска, возможность будущих беспорядков казаков и поэтому не спешил реализовывать проект А.А. Аракчеева. Поэтому И.О. Витт еще во время пребывания в Санкт-Петербурге пытался убедить А.А. Аракчеева пересмотреть, уточнить или дополнить некоторые статьи общего плана преобразования Бугского казачьего войска в военное поселение кавалерии, впрочем безуспешно. Граф А.А. Аракчеев не только не согласился с его предложениями, но и сообщил об этом Александру I, потребовал от И.О. Витта письменного объяснения. Этот документ получил название «Замечания генерал-майора графа Витта по поселения кавалерийских полков» от 9 мая 1817 и состоял из семи пунктов. Общий смысл замечаний графа И.А. Витта сводился к тому, чтобы, во-первых, при организации военных поселений кавалерии избежать разрушения казацкого хозяйства, впоследствии может привести к беспорядкам; во-вторых, формировать кавалерийские полки из бугских казаков, что уменьшило бы расходы государства, а в-третьих, максимально сохранить структуру казачьего войска при устройстве поселения.

9 мая 1817 согласно указанию Александра I был создан комитет в составе генерал-майора Ф.Е. Бухмеера, генерал-лейтенанта И. Лисаневича, генерал-майоров И.О. Витта и П.К. Александрова под руководством А.А. Аракчеева для рассмотрения «Замечаний ...». На заседании комитета «Замечания ...» были отклонены и граф И.А. Витт уехал из Санкт-Петербурга реорганизовывать Бузское войско.

В конце мая - начале июня 1817 вторая  бригада Украинской  уланской дивизии по приказу от 11 мая 1817 была назначена на пребывание в Бугском казачьем войске, Третий уланский полк разместился в округе бугских станиц, а Четвёртый полк - в Красносельском округе. Волна недовольства сразу распространилась по всему войску, а появление кавалерийских полков была реальным подтверждением слухов о преобразовании казаков в военные поселенцы.

 

Накануне восстания бугских казаков

В начале июня 1817 казак станицы Вознесенской А. Бабиченко во время пребывания в станице Новопетровской побывал в гостях у отставного капитана Ф. Барвинского. Во время угощения Ф. Барвинский сказал, что у него есть документ, согласно которому все старые казаки имеют право получить по 100 руб. Вытащив целую кипу бумаг из сундука, он положил их на стол, а А. Бабиченко, увидев среди них один печатный, взял его и спрятал. В станице он и 4 казака  из-за того, что не могли прочитать эту бумагу самостоятельно, пошли в канцелярию к писарю. Однако писарь их очень разочаровал, ведь документ содержал лишь положение о Бугском войске. Впоследствии А. Бабиченко, продавая товар на рынке в Вознесенске, начал рассказывать казакам, что у Ф. Барвинского есть два важных документа: один - о долге старым казакам по 100 руб., второй - о том, что Бугское  казачье войско не может быть преобразовано в уланы, но Ф. Барвинский просит за этот документ 2000 руб. Такое сообщение вызвало возмущение среди казаков, и они решили отправить к Ф. Барвинскому своего представителя - казака Г. Гетьманченко, чтобы взять у него бумаги и пойти с ними к войсковому атаману.

Одновременно с Г. Гетьманченко из Вознесенска выехал и А. Бабиченко. Они разъехались по станицам Бугского казачьего войска, где проводили сборы и призвали казаков сопротивляться. 2 июля 1817 в станице Новопетровского прибыло 14 депутатов из казачьих станиц во главе с Г. Гетьманченко и А. Бабиченко. Они нашли Ф. Барвинского, который на следующее утро отдал депутатам по их требованию документ, но это было лишь положение о ликвидации Бугского казачьего войска.

Отставной капитан заявил, что у него другого документа нет. Тогда депутаты разъехались по своим станицам с условием поднимать всех казаков на борьбу. Но при возвращении в свои станицы депутаты согласно распоряжению военного руководства были арестованы и отправлены в Вознесенск. Такие действия со стороны власти привели к новой волне беспорядков среди бугских казаков. Они отправили своих представителей к атаману Н.Р. Кантакузину с требованием освободить из-под ареста всех депутатов. Уже 14 июля около 80 казаков-депутатов прибыли в Вознесенскую, где встретились с Н.Р. Кантакузином, который пообещал выполнить все требования и приказал прибывшим вернуться домой. Однако депутаты, вопреки приказу, дождались прибытия казаков из других станиц и образовали конный отряд численностью около 500 человек.

На рассвете 15 июля они ворвались в Вознесенск. Н.Р. Кантакузин пригласил на переговоры в штаб-квартиру И.О. Витта и представителей казаков, но последние отказались приехать и предложили ему встречу в военной канцелярии. Н.Р. Кантакузин и командир 3-го уланского полка полковник Храповицкий с офицерами прибыли в назначенное место.

Казаки выдвинули  им требование немедленно освободить арестованных депутатов и предоставить отчет о поездке в Санкт-Петербург.

В ответ на это Н.Р. Кантакузин прочитал приказы Александра I на имя И.О. Витта. Бугские казаки закричали, что не соглашаются с такими изменениями и пригрозили неповиновением. Против них выступил третий эскадрон 3-го полка Украинского уланской дивизии. Так началось восстание бугских казаков.

 

Ход восстания бугских казаков

16 июля И.А. Витт, осознавая всю серьезность положения, отправился в Одессу к графу А.Ф. Ланжерону с просьбой выделить ему для усмирения восстания один пехотный полк. 17 июля А.Ф. Ланжерон приказал командиру тринадцатый пехотной дивизии генерал-майору Мещерикову разместить четвёртый  морской полк в бугских станицах, однако это не остановило казаков и восстание продолжило набирать силу.

Одновременно в прибужских и красносельских в станицах распространялась листовка, призывавшая объединиться всех казаков и продолжать противодействие созданию военных поселений.

Столкновения в Вознесенске откликнулось во всех войсковых станицах – казаки отказывались повиноваться приказам старшины и военной администрации, сопротивлялись переписи их семей, решительно заявляли, что, пока живы, а не оставят своих казацких клейнодов. Репрессии на Буге обострили и разожгли обстановку в красносельском лесу. Вооруженные казачьи отряды не допускали в свои селения солдат, направленных И.А. Виттом для переписи населения.

Особенное сопротивление оказали казаки крупнейшей станицы Михайловской (из Красносельского округа бугского войска). Вместе с ними были женщины и дети. Для подавления восстания в станицу был направлен Колыванский пехотный полк с Елисаветград в составе 3 тыс. Военных и несколько пушек. 27 июля Колыванский пехотный полк окружил станицу Михайловская, и генерал Рыков попытался уговорить казаков подчиниться, но они отказались.

Беспорядки продолжалось около двух недель. 8 августа 1817 Александр I отозвал на осмотр Колыванский полк из станицы Михайловской, что привело к массовым побегам  казачьих семей из своих обжитых мест.

Узнав об этом, И.О. Витт запретил бугским казакам оставлять станицу и направил туда три новых батальоны пехоты. Он лично прибыл на место событий для подавления казацких волнений и пригласил туда трех представителей из станицы Михайловской, чтобы зачитать им приказ императора Александра I о реформеу армии. Однако речь И.О. Витта не произвела впечатления на бугцев, и он приказал схватить трех казаков и наказать их шпицрутенами.

Впоследствии начались столкновения между пехотными войсками и казаками. Станичники пытались силой освободить арестованных. И.О. Витту удалось локализовать и разоружить казаков. Лишь в середине сентября, после расправы в станице Михайловской, выступления были подавлены.

Восстание в Бугском казачьем войске продолжалось почти три месяца. Для его подавления царское правительство прислал четыре полка, более 10 тыс. солдат, которые имели на вооружении пушки. Восстание бугских казаков потерпело поражение.

 

После восстания

8 октября 1817 император Александр I подписал приказ «О формирования Бугской уланской дивизии и ликвидации названия Бугского казацкого войска ». Офицеров бывшего Бугского войска в уланы переводили «осторожно, чтобы не поселить недоверие к правительству». В поселения Бугской уланской дивизии отошли станицы Бугского казачьего войска и государственные села в Александрийском, Елисаветградском, Ольвиопольский уездах Херсонской губернии.

Расправа с восставшими казаками была чрезвычайно жестокой, многих из них изрубили саблями, потопили в Южном Буге, засекли плетьми. В Вознесенске военное руководство привлекло в военный суд 98 казаков, из них 64 приговорили к смертной казни, в том числе и Филарета Барвинского, Панаса Бабиченко и Герасима Гетьманченко (впоследствии этот приговор заменили наказанием шпицрутенами и отдачей в солдаты). Инициаторов восстания П. Бабиченко и Г. Гетьманченко сослали  в Сибирь рядовыми, капитан Ф. Барвинский был лишен всех званий и дворянства.

Решения по итогам восстания по докладу графа Аракчеева императору Александру.

 

Итоги восстания

Оценивая восстание бугских казаков 1817, нужно отметить, что ни один офицер правительственного войска не перешел на сторону восставших казаков. Из документов видно, что привлечен к ответственности в суде отставной капитан Ф. Барвинский к восстанию имел случайное отношение. Правда, авторы некоторых работ, связанных с историей военных поселений, увидели в Ф. Барвинском руководителя восстания бугских казаков.

П.П. Евстафьев в подтверждение особой роли Барвинского во время восстание приводит письмо Александра I о различиях с мнением И.О. Витта относительно наказания Барвинского, считая его легким. В формулярном списке видим, что Ф. Барвинскому было 58 лет, происходил он из польского дворянства, на службе находился с 1769 до 1790 года принимал участие в военных действиях. Желание получить должностное повышение у Барвинского было настолько большим, что он не пренебрегал никакими средствами, даже фальсифицировал свои аттестаты и формулярные списки.

В 1817 году, в начале восстания Бугского казачьего войска, капитан Барвинский был уже достаточно пожилым человеком и к тому же имел алкогольную зависимость, поэтому в политическую деятельность почти не вмешивался. Настоящими руководителями Бугского восстания были Афанасий Бабиченко и Герасим Гетьманченко, которые смогли буквально в течение нескольких дней поднять все бугские станицы на борьбу против военных поселений, придать движению активный характер.

Суровая и жестокая расправа над бугскими казаками не прекратила их дальнейшей борьбы с поселением. В мае 1818 ожидался проезд Александра I по округам Бугской уланской дивизии. Военные поселенцы-казаки возлагали надежды на этот приезд, готовились к встрече царя, чтобы просить его освободить от поселения. Из опасения возможных осложнений поступило распоряжение, чтобы поселенцы не решались подавать императору никаких просьб, не проводили никаких встреч и даже не подносили хлеб-соль.

Чтение такого приказа вызвало среди казаков в отдельных станицах неповиновение. В станицы Федоровка военный поселенец Чеботарев  заявил, что его жалобу по команде полковая управа не удовлетворила, поэтому он должен сам отправиться к царю. Командир подполковник Терпелевський ударил Чеботарева, чем вызвал большое возмущение среди поселенцев. Все требовали встретить царя с хлебом-солью, а заодно подать ему жалобу.

Во время приезда Александра I во второй Бугский  уланский полк военные поселенцы проявили грубость против местного начальства, когда их не допустили с хлебом-солью к императору. Захария Сагайдачного за выступление против ротмистра Сориша отправили в сибирские гарнизоны, некоторых поселенцев лишили знака отличника военного ордена, наказали шпицрутенами через 100 человек - по три раза, через 500 человек - по одному разу.

6 мая 1818 военные поселенцы самовольно устроили сходку в станице Себино. Прибывшему туда генерал-майору Романовскому они не позволили арестовать «зачинщиков», но вскоре их сопротивление было сломлено. 13 человек судили военным судом, а 9 - получили телесные наказания. Однако расправа, как вспоминал бывший офицер украинских военных поселений А. Стороженко, «хотя и прекратила явное сопротивление, но не смогла убедить умы в пользе военных поселений ... ».

Против военного поселения выступили крестьяне 18 государственных сел, которые присоединились к Бугскому казачьему войску. Однако их выступления имели преимущественно форму пассивного сопротивления. Например, крестьяне-однодворцы из сел Федвар и Буковар, как только узнали о  намерении присоединить их к казакам, подали в Херсонскую губернскую управу просьбу разрешить переселиться с семьями на государственные земли на реке Березовке, около Устимовки. Однодворцы сел Орловка и Гарбузинка также жаловались, что они переселились на правах дарованных в 1812 году, а теперь их присоединяли к бугским казакам. А.Ф. Ланжерон все эти жалобы отправлял  И.О. Витту, а тот отказывал им. Значительно большее сопротивление наблюдался со стороны старообрядцев в селах Плоское, Красный Яр, Крынке и Злынке.

Как средство избавления от военного поселения была попытка отдельных групп зажиточных крестьян перейти на постоянное место жительства в города и записаться в мещанство. Однако, в связи с тем, что переход государственных крестьян в военные поселенцы проводился ускоренно, крестьяне хотя и подавали прошение записаться в мещане, но часто запаздывали.

Итак, военные поселения как государственное учреждение частично в своей основе противоречили внутреннем социально-экономическом и бытовому строю коренного населения, созданного длительным процессом предшествующей истории. Обострение противоречий и возникновения противоречий между интересами военных поселенцев и офицерского состава, военная регламентация способствовали перерастанию недовольства своим положением в беспорядки из-за желания ликвидации поселения на начальном этапе формирования (Бугского уланского полка 1817 - 1818 года).

Невыносимые социально-экономические условия жизни казаков стали главной причиной восстаний против создания военных поселений и приводили к массовым побегам  военных поселенцев со службы. Ведь до того казачество представляло самостоятельную и богатую категорию крестьянства. Хозяйство казаков имело черты свободного предпринимательства.

 

Основные выводы

Введение военных поселений с военно-крепостнической регламентацией нарушили привычный образ жизни казаков, их обременили тяжелыми обязанностями по содержанию армии, лишили хозяйственной самостоятельности. События 1817-1818 годов составляют звенья единого процесса, в котором выделяется два основных этапа (не считая предварительного этапа, который характеризовался реорганизацией украинских казацких полков в Украинский уланскую дивизию, слухами о ликвидации Бугского войска и преобразованием казаков на военных поселенцев).

Первый этап (1817) был отмечен проектами бугских чиновников и графа И.О. Витта оставить Бугское казачье войско самостоятельным образованием, активизацией борьбы, постепенным нарастанием вооруженного сопротивления казачества и крестьянства, поражением восстания. На втором этапе (1818) волна протестов возобновилась, когда 18 государственных сел, присоединенных к Бугским  полкам, стремились избежать военных поселений. Однако их выступления преимущественно имели форму пассивного сопротивления. Наиболее распространенными формами борьбы были: жалобы личные и коллективные, массовый невыход на государственные работы, невыполнение различных распоряжений командиров поселений, самовольные отлучки из поселения.

Восстание Бугского казачьего войска повлияло на движение казаков и государственных крестьян в Слободско-Украинской губернии против создания военных поселений кавалерии. Среди характерных особенностей восстания Бугского казачьего войска можно проследить: масштабность, обусловлена участием значительной части казаков и влиянием на другие казацкие станицы и села государственных крестьян, доминирование вооруженных форм борьбы, влияние на социально-политические процессы в Украине.

Ход восстания убедительно показал стремление бугских казаков Южной Украины восстановить социально-политические права и вернуть хозяйственные привилегии казацкого войска. Самыми активными районами восстания были станица Михайловская и Вознесенск. Среди причин поражения восстания были: стихийность, слабая кооперация среди казачества, численное превосходство со стороны имперских военных частей.

 

Категория: История Бугского казачьего войска и его наследников | Добавил: strori (19.10.2018)
Просмотров: 370 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Меню сайта
Форма входа
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0